Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, sygn. akt: I C 839/20, SSO Wacława Walencka. Sąd ustalił w sentencji, iż umowa Kredytu Budowlano-Hipotecznego zawarta z Bankiem BPH [ poprzednikiem prawnym] pozwanego jest nieważna. Zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie do niepodzielnej ręki kwotę 26 502,49 pln (dwadzieścia sześć tysięcy pięćset dwa złote i 49/100) oraz 9 711,72 chf (dziewięć tysięcy siedemset jedenaście franków i 72/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 18 czerwca 2020 r. do zapłaty oraz zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 6 434 zł (sześć tysięcy czterysta trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Sprawa dotyczyła wzorca umowy jaki proponował Bank BPH- umowa kredytu denominowanego w CHF ze sławetnym załącznikiem nr 7 do umowy.
Sąd potwierdził, że umowa prezentowana przez pozwanego jest nieważna, sprzeczna z art. 69 prawa bankowego i skrajnie niekorzystna, gdyż zasady przeliczeń nie znajdują się w umowie, a w załączniku.
