Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie, sygn. akt: VI ACa 999/19. Sąd uchylił do ponownego rozpoznania Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie. Przyczyną uchylenia wyroku był fakt, że Sąd nie rozstrzygnął o żądaniu ustalenia nieważności umowy z art. 189 kpc.
Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach (SSO Wacława Walencka), sygn. akt: I C 851/18. Sąd ustalił w sentencji, że umowa kredytu denominowanego w CHF zawarta przez kredytobiorców z bankiem jest nieważna.
Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach (SSO Lech Skórski), sygn. akt II C 942/17. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 205.000 zł w związku z nieważnością umowy kredytu frankowego wraz z odsetkami i kosztami procesu.
Wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej (SSO Anna Szwed-Szczygieł}, sygn. akt: I C 814/19. Sąd oddalił powództwo wytoczone przez mBank Spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie przeciwko naszej klientce.
Wyrok Sądu Rejonowego w Będzinie, sygn. akt I C 883/18 oddalił powództwo przeciwko klientom kancelarii w sprawie kredytu indeksowanego do CHF.
Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie, sygn. akt I C 179/19. Sąd w składzie SSR del. Dariusz Podyma uchylił wyrok zaoczny Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 22 sierpnia 2019 r sygn. akt I C 176/19 w punkcie 2, 3 i 4 I oddalił pozew o zapłatę ponad 300 tysięcy złotych.
Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach (sygn. akt: II C 375/19), Sąd w osobie SSO Joanna Głogowska na posiedzeniu niejawnym na podstawie ustawy Covid-owej uwzględnił w całości powództwo naszego klienta ustalając w sentencji nieważność umowy i zasądzając na rzecz powodów kwotę 71 tys. PLN i 43 tys. CHF. wraz z odsetkami ustawowymi od 2019 roku.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach [sygn. akt: I ACa 865/18]. Sąd zmienił wyrok Sądu I Instancji i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 82 tys. zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, przesłankowo stwierdzając nieważność kredytu „frankowego”.
Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach sygn. akt II C 238/19 ustalił, że Umowa o kredyt mieszkaniowy Nordea – Habitat (z 2009 r.) jest nieważna.
Wyrok Sądu Sąd Okręgowego w Katowicach (SSO Wacława Walencka), sygn. I C 844/19 ustalił w sentencji nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF
