Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, sygn. akt: I C 387/20 SSO Wacława Walencka. Sąd ustalił w sentencji, iż umowa o Kredyt Budowlano-Hipoteczny jest nieważna. Zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie do niepodzielnej ręki kwotę 13 536,28 zł (trzynaście tysięcy pięćset trzydzieści sześć złotych i 28/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 kwietnia 2020 roku do zapłaty oraz zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 6 434 zł (sześć tysięcy czterysta trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od uprawomocnienia się orzeczenia do zapłaty.
Sprawa dotyczyła wzorca umowy jaki proponował Bank BPH- umowa kredytu denominowanego w CHF ze sławetnym załącznikiem nr 7 do umowy.
Sąd potwierdził, że umowa prezentowana przez pozwanego jest nieważna, sprzeczna z art. 69 prawa bankowego i skrajnie niekorzystna, gdyż zasady przeliczeń nie znajdują się w umowie, a w załączniku.
